先日、と言ってももうずいぶん日が経ちましたが、私が神戸でいい思いをしている頃（前回の自慢
話参照）、東京ではモノポリーの会長杯が行われ、女子高校生の方が優勝されました。しかも３ゲーム
すべてモノポリー勝ちだったそうで、すごい、と言うかうらやましい限りです。どうすればそんなに
モノポリー勝ちができるのか教えて頂きたいです（大会でモノポリー勝ちした事がないもので…）。
ともあれ、全国大会ではベテランプレイヤー達の「悪魔の交渉」に負けず頑張って下さい。
今回のテーマはダークブルー。
前回も述べましたがダークブルーの定価はパークプレースが＄３５０、ボードウォークが＄４００、
家の建設費が１軒あたり＄２００と高額です。チャンスカードには通称「乳母車」と呼ばれる「ボード
ウォークへ進む」があります。(島ノ関ではカードめくって｢乳母車｣とさけぶのはできるかぎり控えて
ほしいですが（笑））
ダークブルーは比較的初心者の方に人気があります（アンケートを取った訳ではありませんが…）。
その理由としてレンタル料の高さが挙げられます。これも前回述べましたが、家が３軒建っている時の
レンタル料はパークプレースが＄１１００、ボードウォークが＄１４００です。どちらの土地でも３軒
以上建っている時に止まったプレイヤーのダメージは大きく、一気に破産してしまう事さえあります。
また、土地が２ヶ所なので揃えやすく、確かに複雑な交渉が苦手な初心者向きのカラーグループでは
あります。
しかし、ダークブルーってそんなに「いいカラーグループ」なのでしょうか？
まず第一に、土地が２ヶ所しかないので止まる確率が低くなります。２個のダイスを一振りした時、
一番出やすい数字は７ですが、パークプレースの７マス手前が「Ｇｏ ｔｏ ｊａｉｌ」になっている
為、「お客さん」をさらわれる事が多く、ここは止まる確率が落ちます。もちろん、ボードウォークも
「Ｇｏ ｔｏ ｊａｉｌ」の影響を多少受けております。土地が２ヶ所しかないのに、ゲーム終盤まで
どちらかの土地が売れ残るケースも多く、せっかく高い代金を支払って購入したダークブルーが活用
されないまま終了する事もあります。中盤以降に１枚売れ残っているダークブルーを買うときは注意
しましょう（「経営」から話がそれますが）。
また、ダークブルーはＧｏのマスから一番遠い場所にあり、ボードを約１周しないとたどり着きま
せん。ゲーム中、プレイヤーが強制収容されやすい刑務所からでも２７、２９マス先と決して近くあり
ません。「信頼の（？）イエロー」でも申しましたが、「遠い」という事はお客さんが来るまでに時間
がかかる事も意味しており、中盤以降、他のカラーグループとのレンタル料の奪い合いだと、ダーク
ブルーの経営者の方が先に出費してしまう事が多いのです。
「ボードウォークへ進む」は頼みの綱ですが、たかだか１６枚あるチャンスカードの１枚でしかなく、
「確率の低さ」や「遠さ」のハンデを埋めるほどではありません。それに、家がたくさん建つ前にこの
カードを引かれてしまうとダークブルーの価値を下げてしまいます。
止まる確率が低い代わりにレンタル料は高いのですが、逆にそれが他のプレイヤーの危機感を煽って
しまうという意味もあります。プレイヤーが１周する間にダークブルーに止まる確率は約２７〜２８％、
つまり、約４周に１回ぐらいしか止まらないので「（家が建っている）ダークブルーに止まるのは事故
のようなもので仕方がない」などと言われています。しかし、下手すれば破産してしまうような「恐怖
スポット」をボード上にずっと残しておくのは精神衛生上よろしくありません。そんな訳でダークブルー
の経営者を狙い打ちにする為に、他のプレイヤー達が協力し、３人に分散しているカラーグループでも
無理矢理揃えられてしまう事があります。ダークブルーの建設費は１軒あたり＄２００なので、５、６
軒建てた経営者はさほど手持ち現金は残らない…はずです。＄１１００や＄１４００の収入があれば
まだいいのですが、もし、誰も止まってくれなかった時は、数百ドルの支払いで家が２〜３軒崩れる
など厳しい未来が待っています。
そんな事もあって、中・上級者は、好条件でない限りダークブルーを経営しようとせず、人に押し
付け…、もとい、経営させる事が多いです。だまされやすい…、もとい、物わかりの良い初心者が交渉
相手ならなおさらです。
もちろん、ダークブルーで圧勝する事もあります。ダークブルーで「高額レンタル料をもらう快感」
や「上級者を負かす快感」を一度でも味わうとそれが忘れられず、経営を持ちかけられるとつい喜んで
応じてしまいがちです。しかし、今申しましたようにダークブルーの経営はそんなに甘くはありません。
それに、上記の「快感」は他のカラーグループでも味わえる…はずです。
ダークブルーは１軒あたりの建設費が＄２００なので「金持ちが経営するカラーグループ」と誤解
されるかも知れませんが、止まる確率が低く、当たり外れの大きいダークブルーを金持ちが経営する
のはどうかと思います（「絶対ダメ」とは言いませんが…）。金持ちならオレンジ、レッド、イエロー
あたりの経営を目指しましょう。
えっ？ それでも「ダークブルーを経営したい」ですって？…しょうがないですねえ。それでは。
どのカラーグループにおいても、「揃えた時に何軒建つか」が重要となります。建つ軒数が多すぎ
たり少なすぎたりするとゲームのバランスを崩します。特にダークブルーの場合、権利書の定価や家の
建設費、レンタル料の高さにだまされて「相場」より少ない軒数で経営させられる事があります。
そんな「被害」を未然に防ぐ為、ここに「目安」を示しておきます（逆にこのコラムが「妙な価値観」
を教えているかも…）。
■ ダークブルーを揃えたらこれぐらいは建てたい！ ■
序盤（権利書が多く売れ残っている頃）…３軒以上
中盤（権利書がほぼ売り切れ、カラーグループに家が建ち始める頃）…４軒以上
終盤（各カラーグループにたくさん家が建ち、高額レンタル料の奪い合いになる頃）…５軒以上
強豪の皆様、だいたいこんな感じでよろしいでしょうか？
この「３軒以上」などという数字は「＄６００以上の建設資金を残している」という意味で、「絶対
３軒以上建てなくてはいけない」という意味ではありませんので誤解なさらぬよう。また、揃える時に
放出する現金や物件、各プレイヤーの駒位置などによっても軒数が異なります。序盤に＄５８０ぐらい
しか残らなくても揃えたり、終盤に４軒しか建たなくても勝負に出るようなケースだってあるので、
上記の「目安」は鵜呑みにしないで下さい。
ダークブルーの経営は、はっきりいって大バクチで「ホームランか三振」の世界です。しかもホーム
ランを打っても（＄１１００や＄１４００のレンタル料収入があっても）止まる確率が低い為、「次の
お客さん」がなかなか来てくれず、その間に他のカラーグループが成長してくるので簡単には勝てません。
（例題）
Ａさんはダークブルーを経営し、家を５軒（パークプレース２軒、ボードウォーク３軒）建てていま
した。ここで、オレンジに家を７軒建てていたＢさんはボードウォークに止まり、誰からも救済されず
破産しました。Ａさんは、Ｂさんの持っていたオレンジ３枚と現金＄３５０（オレンジ７軒の売却分）
を手に入れました。ちなみに他のプレイヤーの駒位置は、次の振り番のＣさんがセントチャールズプレ
ース、その次のＤさんが刑務所見学、最後のＥさんがショートライン鉄道です。面倒くさいので…、
もとい、出題の都合上、Ａさんの所持金は、今入ったばかりの＄３５０のみ、オレンジとダークブルー
以外は物件を持っていないという事にしておきます。
Ａさんはこの局面でどうすればよいでしょうか？
@「ちぇっ、＄１４００が欲しかったのに入ってきたのはオレンジとたったの＄３５０か」と舌打ち
する。
AＣさんとＤさんがオレンジの「お客さん」だが、所持金は＄３５０しかないのでその内の＄３００
を使ってとりあえずオレンジに１軒ずつ、計３軒家を建てる。
B「３軒目の家を建てる事が重要」と誰かが言っていた事を思い出し、＄２００を使ってパークプレ
ースに３軒目の家を建てる。
C「確かに現金は＄３５０だけど、オレンジを全部抵当に入れた＄２８０と合わせれば＄６３０に
なる」と気付き、その内の＄６００でダークブルーを３軒増築する。
Dダークブルーの家５軒すべてを売却し、さらにパークプレース、ボードウォーク共に抵当に入れた
＄８７５と所持金＄３５０を合計すれば最大で＄１２２５になるので、オレンジに転換し、状況に
よって家を９〜１２軒建てる。
まず@ですが、気持ちはわからなくないものの、せっかくのチャンスを逃してしまいます。もう一度
冷静になって「今、何かできないか？」を考えましょう。
Aは「オレンジにお客さんがいる」という事に着眼したまでは良かったのですが、オレンジに家１軒
ずつではレンタル料は＄７０や＄８０にしかなりません。「少しでも他のプレイヤーの現金を減らして
おく事が大事」といっても中途半端です。
BとCは方向違いで筋が悪いと思います。ＣさんやＤさんがダークブルーにたどり着くには時間が
かかりますし、「ささやかなお客さん」のＥさんにしても２や４の目を出してダークブルーに止まる
よりも、半周後にオレンジに止まる可能性の方が高いぐらいです。
そんな訳でDが正解、…でいい…と思います。ダークブルーはどちらの土地に３軒以上建っていても
レンタル料が＄１０００以上になるのに対し、オレンジに最大１２軒建ててもレンタル料は＄７５０、
もしくは＄８００と下回るので転換には違和感があるかも知れません。しかし、いつお客さんが来るか
わからないダークブルーより、今、お客さんがいるオレンジの方が大事という事です。ちなみに期待値
ではオレンジ１２軒が約＄３９０、ダークブルー６軒なら＄約３５０となっております。さらに蛇足で、
こんな事書かなくてもわかるとは思いますが、もし、Ｅさんの方がＣさんよりも振り番が先の時は、
ダークブルーに止まる可能性が少しあるので、Ｅさんの手番を見届けてからオレンジへ転換する事に
なります。
モノポリーに「絶対」という言葉は絶対になく、各プレイヤーの所持金や経営状況などによってA〜
Cが正解のケースもありますが、「こういった転換もある」と記憶の片隅にとどめて頂ければ幸いです。
また、上記の例題とは異なりますが、ダークブルーで＄１１００や＄１４００の高額レンタル料を
得た時は、鉄道やライトブルーの時同様、止まる確率の高い有力色への転換も視野に入れておきましょう。
あとは、ダークブルーの特徴などをあれこれと。
○少ない軒数で高額レンタル料になる
前述のようにダークブルーはどちらの土地に３軒以上建っていてもレンタル料が＄１０００以上に
なります。銀行にあまり家が残っておらず、オレンジ、レッド、イエローあたりが正常に機能しない
ような時でも、最低５軒建てば何とかなるダークブルーなら奇跡が起きる…かも知れません。
また、ダークブルーに３軒(例えばパークプレース１軒、ボードウォーク２軒)しか建ってない時でも、
ボードウォークに誰かが止まれば、そのレンタル料の＄６００で最大３軒増築できるので、いずれの
土地も３軒ずつにできます。そうなれば勝負の行方はどうなるかわかりません。ダークブルーは少ない
軒数しか家が建ってなくても大逆転が有り得るのです。
これも蛇足ですが、ボードウォーク３軒のレンタル料＄１４００はグリーンのペンシルバニア通りが
ホテルになっている時と同額です。後者は＄２６００〜＄３０００の建設費を要するのに対し、ダーク
ブルーなら＄１０００〜＄１２００の建設費で済みます(まあ、グリーンをホテルにする事はめったに
ありませんが)。そういう意味でもダークブルーは一発逆転の可能性を秘めていると言えます。
○殴り合いになればパークプレースの４軒目が必須
終盤、ダークブルーの経営者と他のカラーグループの経営者が高額レンタル料の奪い合いとなった
場合、ダークブルーは止まる確率が低い為、パークプレース３軒のレンタル料＄１１００では力不足と
いう事も多々あります。その場合、最低でもパークプレースは４軒目を建ててレンタル料を＄１３００
にしておきたいところです(パークプレースの４軒がボードウォークの３軒よりもレンタル料が安いの
が泣けますが)。たった＄２００の差とは言え、自分と相手の収支の差は＄４００なので、終盤戦では
大違い…のはずです。
○何度もしつこいけど破産させやすい
例えば、イエローに９軒建てているプレイヤーが家をすべて売却し、権利書をすべて抵当に入れた
場合、＄６７５＋＄４００(前回の「数字」をご参照下さい)＝＄１０７５となります。これは、３軒の
パークプレースやボードウォークで破産する可能性がある事を意味しております(このぐらいの破産なら
救済されるでしょうけど)。
ともかく、ダークブルーはレンタル料が高額で、カラーグループの経営者でさえ一気に破産させる
力を持っており、労せずして追加経営ができる事もあるのです。もし、そうなれば先ほど触れたような
転換の必要がなくなります。このあたりが絶対に転換が必要な鉄道やライトブルーとの大きな違いと
言えます。
本来ならダークブルーのテーマは竜市師範が書く予定だったのですが、いつの間にか経営を、もとい、
執筆を押しつけられました。氏ならもう少しましな事を書いたのではないかという心残りもありますが、
今回もとりあえず行数だけは埋めました。
確かに＄１１００や＄１４００のレンタル料をもらうのは快感ですが、ダークブルーで勝っても充実
感に乏しいせいか、あまり玄人受けするカラーグループではありません。初心者の頃はダークブルーが
好きだったけれど、少し強くなるとダークブルーが嫌いになる人もいます。
しかし、本心はどうでしょうか？
「ダークブルーの好きな人は初心者」と思われたくないから「ダークブルーが嫌い」などと言ったり
してませんか？ そんなに強がらなくても上級者でもダークブルーが好きな方だっています(「具体名を
挙げろ」と言われても困るのですが)。
それに「ダークブルーの経営はバクチ」と言いますが、どのカラーグループを経営するにしても
リスクを伴うので結局「バクチ」なのです。ダークブルーもその中の１つ、というだけです。バクチと
いっても、そこらへんの公営ギャンブルよりは勝つ確率が高い…はずです。隠れダークブルーファンの
皆様、これからは胸を張って「ダークブルーが大好き！」と言いましょう。
|