以前から一度やってみようと計画していた無暖房住宅の『蓄冷が出来るかどうか』という命題を実験するチャンスがやってきました。
　なるべく外がぴ～カンに晴れている日を選び、無暖房住宅がどれ位熱を逃がさずに快適さを保てるか・・・実験する前から『胸がワクワク』しますね(*^_^*)
　それから実際の家の状態に近づける為に24時間換気は運転し、適度に人間の出入りをした形で実験してみました。
　結果は予想を上回る嬉しいものでした。私達が今まで20年心血注いで無暖房という究極の目標を目指した結果が出た～・・・
正直ホント嬉しかったです。
　実は前回の内覧会後締め切ってほったらかしにしておいたのですが、金曜日（5日後）に見に行ったときにまだひんやり涼しかったので『これはいける!!!』と思い蓄冷は出来ると密かに思っていました。

　前日の深夜にエアコン最強でつけて朝一番7時にエアコンを止めたのですが、止めに行った時から『凄い!!!』と思いました。
　なんせエアコンが普通の家でしたら16℃設定ならインバーターがフルにかかりキ～ンという高周波音を発して全開運転なのかな・・・と思うと全然かかっていない状態なんです。室外機のファンがゆらゆらそよ風程度に回っている!!!
　ほとんどかからない状態と言う事は・・・と期待を胸に鍵をあけ中に入るとキーン・・・『痛い・・・』そりゃそうです室温17度ですからね
普通のエアコンで出来る最低温度です。この状態で普通のペアガラスでしたら湿度によっては室外結露を起こすレベルの温度差ですね。(*^_^*)
　
　そうこうしているうちに実験をスタートさせました。まず最初に室内温度のばらつきを調べます。さすがにエアコン直下での夜の時点の最低気温は14.8℃でしたから実用でこの温度にしたら・・・という愚問はさておきどれ位外気温と連動していくかを調べていきました。

　外気温は天気が晴れの為グングン上がります。9時の時点で30℃は突破それに伴い室内温度のジリジリ上がっていきます。昼前ぐらいから急に室内温度の上昇が鈍化し始めます。真空3層LOW-E遮熱ガラスの威力が発揮されていますね。窓周辺の温度が全然涼しいのです。
　午後になり丁度法定最終検査に滋賀土木事務所の方が見えられて・・室内に入り開口一番『涼しい～・・・』朝エアコン止めたんですよと言うと『え～～・・・』検査を終え帰りには鳥肌が立っていました。
外気温と10度以上も違えばそりゃ皆びっくりしますよね。それにそれがエアコンが止まった状態・・・というので2度驚きです。

　このあたりから外の温度にあまり室内温度が影響されない状態になってきます。データ見ていただければ解りますが、午後からは1.6度上がった上がっただけなのです。
　前回の内覧会後もこの状態が長く続きあまり温度が上がらずに金曜日に入って驚いた・・・という状態だったのです。
　
　今回の試験を通してやはりこの住宅は凄い性能という事を改めて実感した次第です。我々の世界はデータも重要ですが、実際に現場の状況と合わせた実感も大切な事です。これが経験則なんですね。

　なぜ無暖房住宅は前回の試験のような高性能ができたのでしょうか？
その秘密は一枚のシートにありました。

そもそも熱の伝わり方には大まかに分けると輻射、対流、伝導と3種類があります。上記のグラフを見れば解るように下方、上方、側方とある熱の流れのうち輻射が熱の伝わり方が一番大きい事が解ります。

　断熱材の熱を防ぐ能力はこのうちの一番小さい伝導を防ぐ部分なのです。この部分に一生懸命厚い断熱材を入れても全体の断熱性能はあまり向上しない事が解ると思います。さらに上の図のように断熱材自体は熱の移動時間を遅くするという遅延効果はあっても完全に止めるという効果はほとんど無いのです。このため夏の昼間に断熱材の内部をゆっくり移動した熱が夜放熱され夜何時まで経ってもクーラーが効きにくいという状況はこのような事から起こっています。(もちろん高性能な断熱材ほど熱の伝わりは遅くなるので効果はあるのは事実ですが・・)

　そこでこのＷ遮熱シートの登場です。遮熱という概念は輻射熱に対してこれを遮断する働きがあります。上図のように一番大きな熱移動を止める訳ですから全体の断熱性能は飛躍的に向上します。(ただ残念な事に遮熱という概念に熱貫流率としての数字は厚みに対して比例する訳ではないので与えられてはいません)

　Ｗ遮熱シートを一番外側に持って来ることによって外側の熱は外側に反射し内側の熱は内側に反射という一つの熱の流れが形成されます。上図のように熱が峻別される為に熱の滞留という現象が起こりにくい状態になります。だから前回の実験のように冷やした熱自体が非常に長持ちする事になります。

　断熱材も使い方で性能がかなり変わります。ただ当社開発のこういった使い方がこれからデファクトスタンダードになってくるのではないでしょうか？

　なぜ無暖房住宅は前回の試験のような高性能ができたのでしょうか？
その秘密は高性能なガラスの採用にありました。(上記は日本板硝子さんのカタログです)

　普通のガラスでは上のグラスウールとの比較を見ていただければ解りますが断熱材としてのガラス性能はほとんど今まで見過ごされてきた部分でした。LOW-Eペアガラスでも50mmのグラスウールの半分以下の性能しか無かったのです。

　スペーシア21の登場によりこの部分がグラスウール50mmに匹敵するくらいの断熱性能を持った事が大きな進歩だったのです。さらに遮熱性能も普通のLOW-Eのほぼ倍の性能があるために窓ガラスが熱くなりません(写真参照)

当社では熱関係のシュミレーションをするのにＱＰＥＸというソフトを採用しています。これは新住協(新木造住宅技術研究協議会)さんが出しているソフトで室蘭工業大学の鎌田教授監修の元実践的(現場向き)に作られたもので、簡単な入力で様々な熱関係のシュミレーションやCO2排出量等がわかるソフトです。

　冬の温度でプラスに働かそうと思うと夏にはマイナスとして働いてきます。このバランスをうまく取る事によって如何に心地よい暮らしを実現するか？

　この点がシュミレーションなしには考えられない世界なのです。例えば2階の南側の部屋があるとします。日射取得に有効な窓（ペアガラスレベル）にダウングレードする事によって冬のエネルギー補助にはなりますが、夏には強烈な日差しの進入により電気代が跳ね上がっていきます。では庇の長さを変えたらどうなるのか・・・真空遮熱ガラスにしたらどうなるのか・・・このような緻密なシュミレーションをする事によって暮らしの実像を想像し、ご提案する事が可能となってきます。さらに地域気象データが完備されているので、例えば当社の所在地の高島市今津のシュミレーションがピンポイントで出来るスグレモノですね。

今回の無暖房住宅の開発にあたってシュミレーションソフトなしでは絶対に不可能でした。

　まず最初はQ値のレベルを如何にして0.7程度まで下げるか・・・これがまず第一の難関です。Q値で1.0切る程度はそんなに難しい事をしなくても可能ですが、それから先が大変です。かなりの事をしてもQ値は下がってくれません。0.9あたりまでは何とか下がってくれるのですがそこから先はコストとの相談事項が多々出てきます。

　さらに第二の難関としてコストや居住性、施工性を無視すれば可能とはなるのだが、実際にはお客様のニーズとして我慢していただけるか？これが実に大変です。全体の無暖房住宅としての例えば40坪の物件がいくらで出来るのか？この設定なくして商品開発はありえないからです。今回はセカンドクラスのハウスメーカーさんの一般的な住宅価格の本体価格50万より5万円安い45万/坪を目処として開発はスタートさせました。

　この価格ならお客様がデータや住み心地を信用してくだされば文句無く売れる商品価格設定ですし、なにより素の状態（無暖房なし）の状態でも十分戦える価格設定だからです。

　最後に大変なのが代替商品のシュミレーションです。ある程度開発が行ってからわかってきた事で、記事として特集もしているので読者の方はわかっていると思いますが、冷暖房設備が実に簡素化してくるのです。普通のステイシーでしたら2階にバックアップエアコンがいる状況(計3台)でも実際には1台のエアコンで回ってしまうという設備の簡素化が可能になってきます。このあたりのコストメリットを如何にしてシュミレーションでお客様にわかりやすくお出しできるか？正直な話お客様が体感メリットにプラスしてコストメリットを感じてくれないとこの商品は不発になってしまいます。そういった観点から当ＨＰではできる限りの現場の状況や10年後に本当に良い家とは？を目指して進む事をビジュアルで訴えてきたつもりです。

　さらにこの無暖房住宅は今後進化していきます。今秋発表予定ですが、無暖房住宅STAYCY ZERO LIGHTに太陽光発電を搭載した『貯金のできる家』や装飾性を高めたPREMIUM ZERO等あくなき商品開発が当社の進むべき道なのです。
　

　まず現状では燃料電池　地中熱ヒートポンプはまだお客様にとって普通の住宅の断熱気密のレベル(次世代省エネルギー基準)の多大なランニングコストでもとてもイニシャルコストが回収できるレベルには無いと言う事をお客様には認識していただきたいと思います。

　さらに無暖房クラスの断熱気密遮熱レベルを持った住宅では冷暖房設備はドンドン簡素化していきます。というのも無暖房化ということ自体は暖房冷房設備を無くするための技術なのです。元々の冷暖房パワーが必要とされないため普通の高効率の省エネエアコン1台で十分全館冷暖房できてしまったりするのです。

　上記の表を見ていただければよく解りますが、電機メーカーさんやエネルギーメーカーさんの視点で考えれば現状の普通の住宅(次世代省エネルギー基準)のエネルギー消費をベースにエコを考える訳です。

　しかし無暖房住宅のレベルで考えれば設備償却する原資となるランニングコストが非常にお安くなる訳ですから設備自体の投資が無駄という話になってくるわけです。

　年間１万円無暖房住宅の冷暖房費を節約する為に(それもゼロにはならない・・・)助成金を受けても200万の投資(燃料電池2009年現在)をするという非常に馬鹿げた話になるのです。家全体のエネルギー(家電、給湯)を考えても回収に100年以上!!!　(T_T)御愁傷様です。

　もちろん設備の提供されるコストは量産や技術革新によって下がってきます。将来イニシャルコストが下がった時に導入を考えられても良いのでは？というのが現在の私達の考え方です。

　又、太陽光発電は売電価格が次年度から高価格での買い取りになる事もあってこちらはおススメですね。